본문 바로가기

반응형

과학기술과 철학

과학과기술에 대한 전통적 관념 과학과기술에 대한 전통적 관념 기술에 대한 전통적 관념-기초과학,응용과학,기술의 엄격한 구분-이것들은 자연을 대하는 태도와 방식에서 각기 다른 양상ex) 기초과학자와 응용과학자는 본질적으로 "발견자" , 기술자는 인공적 시스템과 과정의 "발명가"-마리오 붕게 기술지식은 과학의 응용: " 기술은 응용과학이다." 과학이 기술에 미치는 영향은 이론적이고 근본적, 기술이 과학에 미치는 영향은 기기의 제공과 같은 부차적인 것 과학과 기술의 근본적 차이-대상의 차이 : '과학(과학자)'는 자연을 다루고, '기술(기술자)'는 인공을 다룸, 과학의 법칙은 보편적, 미래예측적, 기술의 규칙은 구체적, 처방적-동기의 차이 : '과학'의 동기는 지적 호기심, '기술'의 동기는 실질적 유용성-과정의 차이 : 과학은 가설연역적.. 더보기
서양근대과학의 특징 자연관과 과학-자연을 기계론적으로 보는가 혹은 목적론적(유기체적)으로 보는가에 따라서 자연탐구의 방법이 달라짐.-자연을 물리학적으로 볼것인가 아니면 생물학적으로 탐구할 것인가 하는 문제가 결정됨.-자연관은 자연에 대한 탐구방식 즉, 과학의 목표내용,그리고 방법 결정 아리스토텔레스의 자연관과 자연학-자연 탐구의 목적은 이성적 능력을 가진 인간의 최상의 행위 실현. 자연현상에 대한 사색(자연에 대해 깊이 사유하고, 사색하는것을 목적으로 함)-원자론자들과 플라톤이 제시했던 정량적이고 수학적인 방법 거부-문제의 본질이 자연세계에 관한 것이지 수학에 관한것이 아니라고 생각-생물학 분야에서의 목적에 관한 연구-생물체의 구조와 기능에 관한 연구-자연탐구의 목표는 자연현상에 대한 기술이 아니라, 설명을 제시하기 위한 .. 더보기
서양의 자연관 : 목적론과 기계론 서양의 자연관 : 목적론과 기계론(1) 아리스토텔레스의 철학1-플라톤의 두 세계론 거부 : 이데아계 부인, 현상계만을 인정-실체는 형상과 질료의 결합 => 개별적,구체적 사물만이 실재.-상식과 경험을 존중-지각의 개별적 대상이 실재의 기반. 추상적인 수학적 관계는 실재로부터 가장 먼것-학문적 대상은 지각 경험이 가리키는 개별적 사물의 형태를 충실하게 조직,기록하는 일 아리스토텔레스의 철학2-어떤 학문의 영역을 구성하는 것은 그 영역에 속하는 대상에서 공통적으로 보이는 어떤 형태, 즉 류!-류를 이루는 형태가 다르면 학문의 영역이 달라짐.-기하학과 수론은 연속량(선분,점)과 비연속량(수의 단위)를 각각의 대상으로 생각함. 따라서 데카르트의 해석기하학은 원리적으로 불가능.-사물의 형태상의 다양성을 중시하는 .. 더보기

반응형