본문 바로가기

반응형

과학의 합리성

과학의 합리성2 과학의 합리성2 과학의 합리적 이미지에 대한 도전-1960년 이후 쿤(T.Kuhn),페이어아벤트(P.Feyerabend),핸슨,툴민 등 새로운 과학철학자들의 공격-과학에 대한 정태적,논리적,방법론적 분석 거부, 동태적 분석시도 : 과학사에 대한 조회-새로운 과학관,새로운 과학상을 모색-과학 방법론에 입각한 과학의 합리적 이미지는 과학의 실제적인 모습과 일치하지 않을뿐만 아니라, 정당화할 수 없는 가정을 담고 있다는 것.-과학사에 나타나는 과학적 작업을 실례로, 과학이 갖는 비논리적인 측면을 드러내고, 논리적 자체는 과학적 지식의 본성,지식의 발전의 본질을 규명하는데 아무런 도움이 되지 못하다는 것을 지적-과학의 합리적 이미지에 대한 재고를 요청 전통적 과학관의 응수-전통적 과학철학은 새로운 과학관이 과학.. 더보기
과학의 합리성1 과학의 합리성 1 전통적 과학상-과학과 과학자 집단에 대해서 갖는 이미지는 무엇보다도 그것이 합리적이란 것-올바른목표 : 과학적 탐구가 어떤 가치있는 목표를 지향-수단으로서의 방법 : 목표에 다가가도록 이끌어주는 합리적인 수단으로서의 방법1)방법은 과학자들이 새로운 이론을 발견하는데 도움이 되는 발견의 논리를 포함2)경쟁하는 이론들을 객관적으로 비교하고 평가하기 위한 테크닉 제공3)발견된 이론들을 정당화하는 논리 제시-정당화되는 방법론 : 방법론은 그 자체가 논리적으로 정당화 가능-과학자들은 이 방법을 감정에 좌우되지 않고, 이해관계에 치우침없이 적용시켜 과학을 성장 전통적 과학상의 배경-과학의 우월한 성취,과학적 지식의 성장을 설명하기 위해서는 어떤 특권적인 방법이 있고, 그 방법을 공평무사하게 적용하.. 더보기

반응형