본문 바로가기

University /과학기술과 철학

과학적 논증과 방법

반응형

과학적 논증과 방법


논증(Argument)

-논증은 결론(주장)이 되는 진술과 그것을 입증하는 증거(전제)로

 제시된 진술들로 이루어진 일군의 진술들

-논증은 추리의 결과

-논증과 추리 사이에는 밀접한 평행관계가 있음. 둘 다 증거와 결론이 있음.

1)논증의 결론은 진술, 추리의 결론은 믿음

2)추리는 심리적 활동 : 추리는 증거가 되는 믿음을 근거로 하여 결론으로서의 믿음에 도달.

3)추리가 진술되면 그것이 논증


-어떤 논증이 그 결론에 대한 정당화를 시도한다면 두 가지의 문제가 제기됨

1)그 전제들은 옳은가(건전성)(비판적 사고의 대상)

2)그 전제들은 결론과 올바르게 관련되어 있는가?(타당성)(논리학의 대상)


-논증의 올바름과 전제들의 진리성은 완전히 독립적임.


과학적 논증의 종류

-전제와 결론 사이에 성립되어 있다고 생각되는 논리적 연결의 유형에 따라 구분

-연역논증(deductive eargument) : 전제 속에 암암리에 포함되어 있는 내용을 결론에서 명시적으로 알려주는 논증

 전제는 결론에 대한 결정적인 근거, 증면적 논증, 형식적 논증이라고도 함

-귀납논증(inductive argument) : 전제들 속에 포함되어 있지 않은 새로운 지식을 결론에 포함

 전제는 결론에 대한 충분히 유효한 근거, 비증명적 논증, 비형식적 논증이라고도 함

-최선의 설명에 의한 논증(Argument by the Best Explanation) : 어떤 가설이 어떤 현상에 대한 설명력을

 확대시킨다는 이유로 그 가설을 참으로 혹은 참일 것 같다고 수락하는 논증


<연역논증>

모든 포유동물은 심장이 있음, 모든 말들은 포유동물, 그러므로 모든 말은 심장을 가지고 있음

만일 전제들이 모두 옳다면 그 결론은 반드시 옳아야 한다

결론 속의 정보나 사실적인 내용은 모두 전제들 속에 이미 들어있거나 적어도 암암리에 함의되있음

전제가 지닌 내용을 명백하게 드러냄

논리적 필연성을 가짐


<귀납논증1>

지금까지 관찰한 모든 말들은 심장을 가지고 있다, 따라서 모든 말들은 심장을 가지고 있다

만일 전제들이 모두 옳다면 그 결론은 옳음직 할뿐, 반드시 옳지는 않음

결론은 전제들 속에 들어있지 않고 암암리에 포함되어 있지도 않은 정보 포함

필연성을 포기함으로써 지식의 범위를 확장, 개연성을 지님


<연역논증>

확실하고, 결정적인 결론에 이름

수학적, 논리적 추리법

새로운 사실을 발견하는데 도움

과학적 방법에서도 유용 : 가설연역법

설명과 예측의 논리

기하학을 모델로 함


<귀납논증2>

개연적이고 확률적인 결론에 이름

일상적 추리법 : 반복되어온 현상으로부터 반복되는 결과에 대한 기대를 가짐

단골손님,해의 솟음

유추법

과학의 방법으로 중요 : 인과 관계의 발견에 유력


<귀납논증의 종류>

-열거적 귀납

-유비논증

-인과논증

-귀납적 일반화

-통계를 이용한 논증

이 논증들은 서로 배타적인 것이 아님, 귀납적 일반화이면서 인과논증, 유비논증이면서 인과논증


ex)아리스토텔레스의 열거적 귀납

-몇가지 개체들에 대해서 참이라고 관찰된 것 -> 일반화 -> 그 개체들이 속하는 종에 대해서 참이라고 추정되는 것

ex) 개는 새끼를 가짐 -> 모든 개는 새끼를 가짐

-몇가지 종에 대해서 참이라고 관찰되는 것 -> 일반화 -> 그 종이 속하는 유에 대해서 참이라고 추정되는 것

ex) 개, 고양이, 돼지는 새끼를 가짐 -> 모든 포유류는 새끼를 가짐


유비논증(Argument by Analogy)

-유비,유추

-유비추론 : 유비를 이용한 추론

-유비추론은 특수한 사례에 관한 전제로부터 다른 특수한 사례에 관한 결론을 추리하는 것

-유비추론은 여러 대상을 추론하는데 근거를 둠

유추적 귀납

A라는 대상은 a,b...등의 성질을 가지고있음, X라는 대상은 a,b,...성질을 가지고 있음

그런데, A라는 대상은 z의 성질을 가지고 있음그러므로 X라는 대상은 z의 성질을 가지고 있음.


<베이컨의 귀납법>

-프랜시스 베이컨에은 <신기관>에서 '학문의 대혁신'을 위한 새로운 방법 제시

-오르가눔(organum)이란 '기관'을 의미. 아리스토텔레스는 그의 논리학이 지식의 생산기관이 될 수 있다는 뜻에서 이 말을 사용

-베이컨은 귀납적 방법이 새로운 지식의 생산기관이 되어야 한다는 의미에서 그의 저작을 <노붐 오르가눔> 즉 <신기관>이라 이름붙임

<신기관>은 두 부분으로 구성됨, 1부는 우상론 2부는 새로운 과학 방법론으로서 귀납에 대한 설명


<귀납주의적 방법론>

-올바르게 수행된 탐구는 관찰자료로부터 시작하여 일반적인 원리에 이르는 단계적이나 상승과정.

-자연사와 실험사의 방법을 통해 관찰자료 수집

-우선 안정된 기초를 확립하기 위한 자연지와 실험지를 편찬해야함


<귀납적 방법>

-과학은 관찰과 경험으로부터 출발

-관찰 자료의 수집

-귀납적 일반화

-가설의 성립

-새로운 관찰에 의한 가설의 확인

-확증

-법칙,이론의 확립

반응형

'University > 과학기술과 철학' 카테고리의 다른 글

토마스 쿤  (0) 2015.10.15
이론이 적재된 관찰  (0) 2015.10.15
과학과 과학이 아닌 것의 구분  (0) 2015.10.15
과학과기술에 대한 전통적 관념  (0) 2015.10.15
서양근대과학의 특징  (0) 2015.10.15